El jefe del BCE, Lagarde, pregunta a la población europea

El jefe del BCE, Lagarde, pregunta a la población europea sobre el euro digital

El Banco Central Europeo está pensando cada vez más seriamente en un euro digital y ahora está preguntando a la población de la UE sobre ello.

Christine Lagarde, ex directora del Fondo Monetario Internacional (FMI) y actual presidenta del Banco Central Europeo (BCE), pidió hoy en Twitter a los ciudadanos europeos que dieran su opinión sobre la moneda digital del Banco Central Europeo (CBDC).

„Aunque todavía estamos en la fase de prueba, estamos empezando a recoger las opiniones del público para que los consumidores europeos puedan expresar sus preferencias y nos hagan saber si aceptarían Bitcoin Formula un euro digital de la misma manera que aceptarían una moneda o un billete de euro si supieran que es un dinero del banco central en el que pueden confiar“, dijo el director ejecutivo del BCE en el vídeo adjunto.

Los comentarios sobre una posible moneda digital del banco central fueron parte de una revisión más amplia de Lagarde de un „año difícil“, como ella misma dice

Entre los temas que trató se encuentran, por supuesto, el virus de la corona y la forma en que el Banco Central Europeo ha reaccionado ante él, la posible influencia de la política monetaria en el cambio climático y también la forma en que las criptodivisas están más en consonancia con los estilos de vida modernos de muchos europeos que los medios de pago y los productos financieros tradicionales.

„Los europeos están utilizando cada vez más los medios digitales para ahorrar, comprar e invertir, por lo que deberíamos estar preparados para introducir un euro digital si fuera necesario“, dijo Lagarde en este contexto.

Como Cointelegraph había informado anteriormente, el BCE ya está planeando un estudio de viabilidad para su propia moneda digital para 2021. Otros bancos centrales de todo el mundo también están trabajando ya en esta dirección, aunque los progresos varían considerablemente.

Por último, el tweet de Lagarde se refiere a una encuesta que permite a los europeos dar su opinión sobre el tema. El jefe del BCE escribe sobre esto:

„Me interesaría saber qué piensas de esto“.

Warum CBDCs keine Blockkette brauchen

Europäische Zentralbankmanager erklären, warum CBDCs keine Blockkette brauchen

Bevor Sie versuchen, Blockadeketten auf irgendetwas anzuwenden, überlegen Sie, warum.

Die digitalen Währungen der Retail-Zentralbanken, die so genannten CBDCs (Retail Central Bank Digital Currencies), erfordern nach Ansicht von Führungskräften großer europäischer Zentralbanken keinen Einsatz der Blockchain-Technologie.

Thomas Moser, stellvertretendes Mitglied des Direktoriums der Schweizerischen Nationalbank, und Martin Diehl von der Deutschen Bundesbank diskutierten am Montag den Stand der CBDCs auf der Konferenz Virtual 2020 der European Blockchain Convention.

Während der Online-Podiumsdiskussion schienen sowohl Diehl als auch Moser darin übereinzustimmen, dass globale CBDC-Projekte für den Einzelhandel keine Blockchain bei Bitcoin Era benötigen, wobei sie eine Reihe von Gründen anführten.

Moser sagte, dass die primären Anwendungsfälle für Blockchain darauf abzielen, Vertrauen zu schaffen, wenn ein Projekt keine zentrale Partei hat. „Wie zum Beispiel Bitcoin. Ich denke, es ist ein sehr guter Anwendungsfall für Blockchain“, bemerkte der Geschäftsführer.

Der Experte fuhr jedoch fort, dass die Beteiligung der Zentralbank den Einsatz bei einem CBDC für Privatkunden unnötig macht, da das Vertrauen von einer zentralen Partei bereitgestellt wird. sagte Moser:

„Aber wenn Sie eine Zentralbank haben, dann ist dies die zentrale Partei. Und wenn Sie dieser zentralen Partei vertrauen, dann ist es meiner Meinung nach nicht ganz einfach zu begründen, dass Sie eine Blockkette brauchen.

Im Gespräch mit Cointelegraph betonte Moser, dass eine Blockkette für den gesamten CBDC immer noch nützlich sein könnte

Im Gegensatz zum CBDC für den Einzelhandel ist der CBDC für den Großhandel auf Geschäftsbanken, Clearing-Institutionen oder andere Einrichtungen beschränkt, die traditionell Zugang zu den Zentralbankreserven hatten. Laut einer Studie der großen Blockchain-Firma R3 waren ab Mai nur noch Großhandels-CBDCs in Produktion.

Moser wies auch darauf hin, dass er an einem Forschungspapier arbeitet, das einen CBDC für den Einzelhandel ohne Blockkette vorschlägt. Laut Moser wird das bevorstehende CBDC-Projekt die Vertraulichkeit von Transaktionen – ein Schlüsselelement des Bargeldes – durch den Einsatz der Technologie von Blindunterschriften anstelle von Blockketten wahren. Die Exekutive sagte, das Papier sei gemeinsam mit dem Kryptographen und Technologieexperten David Chaum und Christian Grothoff verfasst worden.

Diehl, der Leiter der Zahlungssystemanalyse bei der Deutschen Bundesbank, stellte fest, dass die Blockkettentechnologie für den CBDC nicht notwendig sei, und nannte Beispiele für zwei wichtige CBDC-Initiativen: den digitalen Yuan in China und die E-Krone in Schweden. „Weder die Schwedische Riksbank noch die People’s Bank of China scheinen Blockchain zu verwenden, also ist Blockchain kein Muss“, sagte der Leiter der Analyse des Zahlungssystems bei der Deutschen Bundesbank.

Diehl merkte auch an, dass es keinen Sinn macht, öffentliche oder genehmigungsfreie Blockketten für CBDC-Systeme zu implementieren. Da sie ein Netzwerk für große Krypto-Währungen wie Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) bieten, können öffentliche Blockketten nicht im Besitz einer zentralen Partei sein und sind für jedermann völlig offen, sich anzuschließen und teilzunehmen. „Unerlaubte Blockketten, die für offizielle Blockketten-Transaktionen verwendet werden, sind für mich nicht denkbar“, sagte Diehl.

Wie berichtet, verwendet Chinas CBDC – auch bekannt als Digital Yuan oder Digital Currency Electronic Payment, aka DCEP – keine Blockkettentechnologie. DCEP könnte jedoch die Infrastruktur von Chinas nationalem Blockkettenprojekt, dem Blockchain Service Network, implementieren, so Cypherium-CEO Sky Guo.

Zeit für den Verkauf von Bitcoin-Bargeld (BCH)?

Die Kontroversen um Bitmain dauern an, da jüngsten Berichten zufolge Jihan Wu angeblich an illegalen Aktivitäten beteiligt gewesen sein soll und seinen Willen und seine Interessen über das Gesetz gestellt hat.

Neue Berichte lösen weitere Kontroversen aus

 

Zeit für den Verkauf von Bitcoin-Bargeld (BCH)? Zhan Ketuan beschuldigt Jihan Wu der Veruntreuung von Bitmain-Eigentum

Gegen Ende des vergangenen Jahres übernahm Jihan Wu, der zuvor als Co-CEO von Bitmain zurückgetreten war, wieder die Kontrolle. Seitdem scheinen die Kontroversen außer Kontrolle zu geraten.

Erst vor ein paar Wochen berichtete CryptoPotato, dass der im Exil lebende Mitbegründer Micree Ketuan Zhan mit privaten Wachen in die Büros des Unternehmens in Peking gestürmt sei.

Der Konflikt zwischen den beiden dauert bis heute an, Berichten zufolge hat Zhan angeboten, Aktien von Jihan Wu mit einer Bewertung von 4 Milliarden Dollar zu kaufen.

Noch wichtiger ist jedoch, dass er Jihan Wu auch einer Reihe illegaler Aktivitäten beschuldigte, darunter der Unterschlagung von Firmeneigentum, der Nichteinhaltung des Gesetzes und so weiter. Die Übersetzung der Ankündigung stammt vom Marketingleiter von Hashkey Hub.

Zu der Angelegenheit äußerte sich auch Samson Mow, CSO bei Blockstream, der dies sagte:

„Jihan hat buchstäblich versucht, ein Unternehmen zu stehlen. Er hat alle möglichen fragwürdigen Tricks angewandt, wie er es bei dem Versuch tat, Bitcoin abzuzweigen. Es war nur eine Frage der Zeit, bis es ihn einholte“.

Dschihan Wu und Bitcoin Cash: Ein Grund zur Besorgnis?

Dschihan Wu ist ein bekannter Befürworter von Bitcoin Cash. Bereits 2018 sagte er, dass er „großes Vertrauen“ in die Zukunft der Krypto-Währung habe.

Noch interessanter ist jedoch, dass Bitmain unter seiner Aufsicht den größten Teil seiner Bitcoin (BTC) für BCH verkauft hat.

Samson Mähen
@Excellion
Nach Angaben des Bitmain pre-IPO Investor-Decks verkauften sie den größten Teil ihrer #Bitcoin für #Bcash. Bei $900/BCH haben sie in den letzten 3 Monaten eine halbe Milliarde geblutet. Wenn die Entwickler von Bitcoin Core die Schwachstelle von Bcash nicht offengelegt hätten, hätte es eine Milliarde Dollar aus ihren Bilanzen tilgen können.

Damals hatte Bitcoin Cash einen Wert von rund 900 Dollar, ist aber seither dramatisch im Preis gefallen, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen möglicherweise größere Verluste erlitten hat.

Im vergangenen Jahr, als Jihan Wu nach seinem Rücktritt die Kontrolle über das Unternehmen übernahm, stieg der Preis nach der Ankündigung um 10%. Es lohnt sich, in Zukunft vorsichtiger zu sein, jetzt, da ernsthafte Anschuldigungen gegen ihn erhoben wurden.